,欢迎光临!
加入收藏设为首页请您留言
您当前位置:网站首页 >> 真相调查 >> ST生化重组再度变卦引质疑 前后重组标的差异巨大

ST生化重组再度变卦引质疑 前后重组标的差异巨大

2017-08-22 11:23:34 来源:每日经济新闻 浏览:50001
ST生化(000403)
相关股票:
相关板块:

  两年来重组却屡屡“变卦”,ST生化的资产重组历程可谓是起伏跌宕。

  日前,ST生化发布《关于重大资产重组停牌期间更换重组标的暨停牌进展公告》,公司又将重组标的山西康宝生物制品股份有限公司更换为内蒙古维克生,这令ST生化的投资者感到诧异。而令人更加惊奇的是,内蒙古维克生竟然曾经是ST生化在2015年重组标的宁波普奥思生物科技有限公司的控股公司,这引起了深交所的关注和质疑,对ST生化发出关注函,质疑公司重组的真实性。

  重组再度更换标的公司

  8月16日晚间,ST生化发布公告称,公司原披露的重组标的为山西康宝生物制品股份有限公司(以下简称山西康宝),由于交易双方始终未能就交易方案核心条款达成一致,经与交易对方协商同意,公司决定终止与山西康宝相关的重组事项。

  同时,公司现拟重组标的为内蒙古维克生生物科技有限公司,交易对方为呼和浩特市海博畜牧生物科技有限公司。据公开资料显示,ST生化2015年曾放弃的重组标的宁波普奥思生物科技有限公司,就曾为内蒙古维克生生物科技有限公司的法人股东。

  《每日经济新闻》记者了解到,2015年7月27日,ST生化披露筹划重大资产重组,拟向史珉志购买宁波普奥思生物科技100%股权,以及拟向史珉志一致行动人史跃武、史曜瑜购买山西润生大业生物材料100%股权。

  就在该年的5月27日,宁波普奥思完成了对内蒙维克生的股权过户手续,成为内蒙维克生的控股股东。但在8月下旬,不知道什么缘由,宁波普奥思又将内蒙维克生的100%股权返回给了原股权转让方。

  随后ST生化终止收购宁波普奥思和山西润生,转而与贵州交通建设集团有限公司签订资产重组框架协议,对重组标的进行更换。不过,在ST生化“变卦”后,此次重组事宜最终仍以失败告终。

  此次,ST生化再度变更重组标的,进行延期停牌,又一次引起股民不满,纷纷在深交所互动易留言质疑。对此《每日经济新闻》记者致电ST生化,欲咨询了解此次重组变革事项的具体情况,不过截至发稿,电话并未接通。

  前后重组标的差异巨大

  《每日经济新闻》记者注意到,ST生化此次变更重组标的,引起了监管层关注。

  深交所公司部于8月18日对ST生化发出关注函,对ST生化重组真实性进行质疑。资料显示,深交所要求ST生化做出三点回应。首先,要求公司详细说明终止收购山西康宝的原因,并重新评估公司于2017年6月28日进入重组停牌程序的审慎性及筹划重组事项的真实性;其次,2015年7月28日ST生化重组标的之一为宁波普奥思生物科技有限公司100%股权,而该公司原为此次重组标的内蒙古维克生的控股股东,对此,要求ST生化详细说明前次重组最终终止的原因,相关的收购障碍是否已消除,并评估此次重组的可行性;最后,深交所则要求ST生化在公告中明确,因公司筹划重大资产重组停牌期间更换重组标的,应当在自进入重大资产重组程序起累计停牌3个月前披露预案并复牌。

  不过,深交所在关注函里要求ST生化于8月21日前对上述问题进行说明并公开披露,但截至8月21日,ST生化未按时回应此事。

  《每日经济新闻》记者还发现,ST生化当下的重组标的与此前的标的存在着巨大差异。

  据公开资料显示,内蒙古维克生生物科技有限公司属于生物制品行业,注册资金3000万元,主要从事动物血清提取、加工、销售,其他生物材料和技术应用。

  而山西康宝2016年年报显示,公司主营人体血制品,资产总额达15.48亿元,销售总额15.17亿元,净利润达到3.06亿元。

  重组对象差异如此之大,ST生化此次重组又能否顺利完成呢?《每日经济新闻》会继续保持追踪。

发表评论
网名:
评论:
验证:
共有0人对本文发表评论查看所有评论(网友评论仅供表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述)
赞助商链接
关于我们 - 联系我们 - 服务与报价 - 使用许可协议